Autore |
Messaggio |
Indice ~ Generale ~ Il nuovo album di Bill Wyman Drive Car |
rosso57
|
Inviato: 16 agosto 2024, 16:43 |
|
|
Messaggi: 3366Iscritto il: 29 giugno 2007, 9:18 |
Sinceramente, a un primo ascolto mi è sembrato una boiata, una cosa così tanto per passare il tempo. La voce è inesistente e la musica... mah... Forse è meglio che si dedichi alla raccolta dei ricordi del suo periodo con gli Stones.
Rosso57
|
Top
|
|
rosso57
|
Inviato: 16 agosto 2024, 18:09 |
|
|
Messaggi: 3366Iscritto il: 29 giugno 2007, 9:18 |
Mi correggo: Drive my car, ma la sostanza non cambia. Un album inutile.
|
Top
|
|
OpenG new
|
Inviato: 4 settembre 2024, 21:50 |
|
|
Messaggi: 25Iscritto il: 17 novembre 2023, 1:43 |
Concordo come sempre qui e li c'è qualche sprazzo di chitarra piacevole ma: 1) Canzoni banalotte 2) Del grandioso 'groove' di basso di Bill che tutti conosciamo non c'è completamente traccia nel disco 3) La voce non c'è piu' !!!
|
Top
|
|
mythumb
|
Inviato: 7 settembre 2024, 14:53 |
|
|
Messaggi: 689Iscritto il: 26 marzo 2013, 11:47 |
Con tutto il rispetto per Bill Wyman, per il fatto che a 87 anni abbia ancora voglia di fare nuovi dischi, l' album è di una bruttezza unica, canzoni insipide e banali, parecchie non sono proprio riuscito, pur sforzandomi, ad ascoltarle per intero. Poi dico, ma se non hai voce, e purtroppo non ha più voce, ma come può pensare di incidere un disco e cantare tutte le canzoni?? ma incidi una o due canzoni al massimo e le altre falle cantare ad un altro, o ad un'altra, gli è mancato proprio il buon senso
|
Top
|
|
mythumb
|
Inviato: 7 settembre 2024, 14:55 |
|
|
Messaggi: 689Iscritto il: 26 marzo 2013, 11:47 |
E tu limitati a suonare il basso e basta, evita di cantare, è questo che non capisco, la realtà delle cose si sfida ma fino ad un certo punto, poi si diventa patetici
|
Top
|
|
slave49
|
Inviato: 17 ottobre 2024, 16:07 |
|
|
Messaggi: 435Iscritto il: 9 ottobre 2016, 23:30 |
album quasi inutile e solite interviste contro gli Stones specialmente contro Mick e Keith...Bill grande Bassista ma diventato un po troppo patetico
|
Top
|
|
rosso57
|
Inviato: 18 ottobre 2024, 10:44 |
|
|
Messaggi: 3366Iscritto il: 29 giugno 2007, 9:18 |
Mi ha deluso un po' Bill. Con questo album assurdo fatto di niente e con continue polemiche verso Mick e Keith. Oltretutto fu lui ad andarsene, non fu cacciato e allora???....Di voglio conservare il bel ricordo dei tempi che furono, il Bill di oggi non si chi sia. Rosso57
|
Top
|
|
rosso57
|
Inviato: 18 dicembre 2024, 13:53 |
|
|
Messaggi: 3366Iscritto il: 29 giugno 2007, 9:18 |
Bill le spara ancora contro gli Stones tipo non "hanno altro da fare" e dovevano sciogliersi dopo la morte di Watts. Io dico che invece di dire stupidaggini e fare dischi inutili e inascoltabili, dovrebbe salire sull'aereo e andare in tour Europeo 2025 coi Rolling. Quella sarebbe una bella idea. O no?
|
Top
|
|
mythumb
|
Inviato: 18 dicembre 2024, 19:01 |
|
|
Messaggi: 689Iscritto il: 26 marzo 2013, 11:47 |
Concordo rosso, Bill Wyman ha fatto un brutto disco e ancora di più non sono accettabili queste critiche continue contro gli Stones, il suo glorioso passato dovrebbe impedirgli queste cadute di stile, e invece non capisco tutta questa aggressività contro i suoi ex compagni. Resta comunque sempre un grande e di lui conserverò sempre il suo basso nei solchi degli Stones
|
Top
|
|
vasco
|
Inviato: 22 dicembre 2024, 0:05 |
|
|
Messaggi: 4314Località: leccoIscritto il: 18 luglio 2009, 23:29 |
Da quando ha abbandonato gli Stones, Bill è sempre stato polemico con loro...non so quale sia la ragione, ma quello che so, è che fino all'ultimo tutti hanno cercato di fargli cambiare idea, ma alla fine lo hanno giustamente lasciato andare. Forse lui si aspettava che gli Stones non sarebbero andati avanti ? Boh! E' possibile... Io però voglio essere chiaro, tutti i componenti degli Stones passati e presenti, devono tutto agli Stones, carriera e tanto denaro...quindi queste cose fanno un po' male a me che da fan amo gli Stones e quindi tutti i loro componenti presenti e passati.
|
Top
|
|
mythumb
|
Inviato: 23 dicembre 2024, 15:56 |
|
|
Messaggi: 689Iscritto il: 26 marzo 2013, 11:47 |
vasco ha scritto: ...tutti i componenti degli Stones passati e presenti, devono tutto agli Stones, carriera e tanto denaro...quindi queste cose fanno un po' male a me che da fan amo gli Stones e quindi tutti i loro componenti presenti e passati. Ineccepibile
|
Top
|
|
bill75
|
Inviato: 24 dicembre 2024, 13:51 |
|
|
Messaggi: 338Località: milanoIscritto il: 22 novembre 2006, 22:06 |
anche a me sorprende come sempre la dichiarazione di Bill Wyman..ma spesso ci dimentichiamo che loro non sono amici veri..ma semplici colleghi di lavoro
|
Top
|
|
vasco
|
Inviato: 13 gennaio 2025, 22:51 |
|
|
Messaggi: 4314Località: leccoIscritto il: 18 luglio 2009, 23:29 |
L'album (finalmente l'ho ascoltato tutto), effettivamente è poca cosa. Ma sappiamo da sempre che Bill non è mai stato uno che sa scrivere e mettere giù un album, altrimenti sia Mick che Keith gli avrebbero dato un po' di spazio, l'ho hanno dato a Taylor e a Wood, perché non lo avrebbero fatto con Bill.
Io continuo a pensare che quando lui lasciò gli Stones, fu perché pensava non sarebbe durata....magari qualche album e poco altro. Invece malgrado tutto gli Stones sono ancora in giro...certo con la loro età e i loro problemi e senza Bill e Charlie. Ma queste cose a volte possono essere più motivanti che scoraggianti e lo dico con tutto il rispetto dovuto sopratutto per Charlie, ma è anche bello ascoltare gli Stones un po' diversi...
|
Top
|
|
totore
|
Inviato: 22 aprile 2025, 23:24 |
|
|
Messaggi: 1831Iscritto il: 11 febbraio 2007, 4:36 |
vasco ha scritto: Da quando ha abbandonato gli Stones, Bill è sempre stato polemico con loro...non so quale sia la ragione, ma quello che so, è che fino all'ultimo tutti hanno cercato di fargli cambiare idea, ma alla fine lo hanno giustamente lasciato andare. Forse lui si aspettava che gli Stones non sarebbero andati avanti ? Boh! E' possibile... Io però voglio essere chiaro, tutti i componenti degli Stones passati e presenti, devono tutto agli Stones, carriera e tanto denaro...quindi queste cose fanno un po' male a me che da fan amo gli Stones e quindi tutti i loro componenti presenti e passati. Perchè Mick e Keith sono degli schiacciasassi. Il gruppo esisteva per i fan e per la stampa, ma dal punto di vista economico/decisionale c'è sempre stato un solco enorme tra Mick e keith e tutti gli altri, stipendiati a prestazione. Di fatti, gli Stones sono un'azienda con due soci al 50% Con i megatour dagli anni 90 in poi un po' di grana in più Ron e Charlie (quelli rimasti), l'hanno finalmente vista, ma prima per ogni 100 sterline guadagnate, 90 andavano a mick e jeith. personalmente credo che il suo rancore nasca in buona parte da questo, ed anche dal fatto che Mick e Keith non facevano decidere niente, e dal punto di vista organizzativo e dal punto di vista compositivo, agli altri membri. Quelle di Taylor e wood sono eccezioni che si contano sulle dita di una mano. Anche Brian ce l'aveva con loro grossomodo per le stesse ragioni.
|
Top
|
|
rosso57
|
Inviato: 23 aprile 2025, 0:53 |
|
|
Messaggi: 3366Iscritto il: 29 giugno 2007, 9:18 |
In parte sono d'accordo con Totore, infatti anche Taylor se ne andò perché non sopportava più di essere schiacciato dai due, Brian uguale. Solo Charlie e Wood sono riusciti a sopportarli e non so come abbiano fatto. Sono due personalità molto forti e reggerli è davvero dura soprattutto se sei un artista di grande livello come Taylor. Per il resto, il disco di Bill è al limite del ridicolo. Meglio che sì dedichi ai ricordi e appenda il basso al chiodo.
Rosso57
|
Top
|
|
|